卒論執筆佳境である。まあ，もうちっとだ，頑張れ＞4人
TBSラジオ・ストリームの1/14(月)タチヨミスト☆SHINGOさんの週刊誌チェックを聞いて気になったので，週刊現代1/26号を買ってみた。あったあった，「総直撃！「ニセ博士」大学教授25人の「実名」と「言い訳」」。所謂，Degree Millから博士号を取ったと称している（いた）大学教員のうち，回答があった25名についての記事である。P.166に25人の一覧表があり，「本人のコメント」が面白い。誰が言っているかは記事を確認してもらうとして，気になるものを挙げてみると・・・
・「業績の中身を評価してもらった。付き合いの一つだ。」
・・・何のお付き合いなんだか・・・。
・「2年で約130本の論文を書いて修士号を取得。確かに日本語で論文を（書いて）提出したが，日本校の教授は日本人だ」
・・・いやぁ，130本の論文ってのは凄いなぁ。どうやって2年間でこんなに書けるのか，ワシは是非知りたいぞ。しかし日本語で論文を書くぐらいなら，日本の大学に出せばいいのにね。
・「学位を取るのに4年かかって，レポートをきちんと書いた。お金を払ってポンともらえるものではなかった」
・・・博士号って，レポートをきちんと書いたら必ず取れるとゆーもんじゃない筈だが。
・「日本語の論文を2年がかりで作成して学位を取得した。学内調査でも，問題ないと判断されている」
・・・どういう意味で「問題ない」という判断だったのか，知りたいな。
一番の傑作はコレ。
・「日本の大学だって，海外ならば非認定校だ。ディプロマミルと同列視されるのは，とても不愉快だ」
・・・ま，いろんな「教授」がいらっしゃるようで。
ただ看過できないものもある。
・「個人情報なので答える必要はない。」
あーのーなー，Dr.をどこでどういう論文を書いて取ったかってのはきわめて重要な「公開情報」だぜ。非公開の「博士論文」なんてモンはないの！
そーいや，「数学」には毎年Master/Doctor取得者のリストが出るのだが，最近は名前を公開したくないという輩がいるらしく，名前が出ないものも散見されるようになっている。
ちょっと気の毒なのは吉村作治先生。「迂闊だった。早稲田大学にも博士論文を同時提出しており，結果的には問題なかったと思う」と言っている通り，確かに早大から博士（工学）を取得しているんだよね。そのことぐらいは書いてあげなきゃ＞週刊現代
しかし，何でまたDegree Millに手を出したのかな。やっぱり文学博士が欲しかったのかな？
そういや，正月明けに早々と再査読報告書を送って以来，久々に査読を抱えていない日々を送っていたのであった。いやー爽快爽快。しばらく送ってこないでよ＞某編集委員様
某シンポジウム（ワシが言ったら某にならんがな）の主催者の先生から，Ｆ先生とワシに名前を貸せ（幹事になれ）というご依頼。断る理由もなし，名前が出るお仕事ならナンボでも引き受け末世（(c)高橋留美子）と返信。
ボチボチやって寝ます。
Posted by tkouya at January 15, 2008 6:51 PM