うだうだWeblog2

[ Amazon ] ISBN 978-4-575-15351-4, \876

　本書の存在，というより，「須原一秀」という哲学者の存在を知ったのは，今は無きWebTV 「ミランカ」の番組中で，宮崎哲哉がこの名前を出していたからである。その時は，ふうん，珍しい人間もいるもんだというぐらいしか意識しなかったから，よもやワシがその須原の書いた遺書がわりの本書を読むなんて思いもしなかった。
　で，本書の親本が単行本として出版されたとき，「須原一秀」という名前が脳にインプットされていたワシは，店頭で確かにそれを手にとってパラパラめくってみたのだが，そん時には怖くてレジに持っていけなかったと記憶する。ちょうど自殺者3万人突破という時代が続いている上に，ワシ自身も「自殺」という自体を深刻に受け止めなくてはならない立場になったこともあって，本書が縄に首を通してビクついているワシの脚を引っ張りかねないと，ホントに恐ろしく感じたからである。
　本書の冒頭で浅羽通明が解説を書いているのだが，その中で筒井康隆の小説「銀齢の果て」の登場人物に言及しているところがある。ワシはこの作品を読んでいたので，浅羽とは別の人物，小説の冒頭，老人ホームでの殺戮戦において，生き残った老人に哲学的アドバイスを講じてさっさと縊死した「哲学者」を思い出した。単なる偶然かもしれないが，何かこの哲学者の「死に様」は須原に通じるものがあって，正直，あまり共感できないなと感じたものだ。共感できるとすれば，同じく筒井康隆の作品，「敵」の主人公の方がまだ理解出来る余地がある。この主人公は文学を専門とする元・大学教員で，今は妻とも死別して一人でひっそり暮らしている。とはいえ，生活水準を落とすことをよしとせず，さほど多くない蓄えを食いつぶし続けているので，この暮らしが維持できなくなったら「自裁」（「自殺」とは言っていない）すると決めている頑固老人である。老い先短い人生で，家族もなく金もなくなったらそこでチョン・・・という気分，ワシもそのうちそうなるかもしれない。
　しかし，「銀齢の果て」の「哲学者」や須原一秀は，イマイチ自分勝手過ぎて（これは浅羽も指摘している），それはどうだろうと思わずにはいられない。単行本が新書として編み直されて，ちょうど風邪気味な時にそれを手にとってこの機会にと反射神経的に購入し，38度の熱にうなされながら断続的に読みつつ須原に共感したら死んでしまうかもしれないとビクビクしていたワシは，「ダメだこりゃ」と，途中で呆れると同時にホッとしたのである。この須原の主張する「死の能動的ないし積極的受容の理論」には感心したものの，安楽死を大幅に健康時に前倒しした「新葉隠」的自死には正直，「何を勝手なことを！」と憤ってしまったのである。今のところ，ワシが須原と同じ65歳で十分健康であっても，安楽死前倒しをしようとは考えないだろう。須原同様の円満な家庭を持っていれば，なおさら死への未練断ちがたく，死の前倒しをしようなどとは露ほども思わないに違いない。ワシはきっと徹頭徹尾，本書がいう処の，キューブラー・ロスによる定義「死の受動的ないし消極的受容」しかできない，普通の人間なのである。
　須原の主張は明快だ。本書は浅羽の解説と須原のご子息のあとがきを含めて307ページの新書だが，その主張の核は前述した通り，「死の能動的ないし積極的受容」(P.126～128)と，葉隠で主張されていた武士の「自死」を，現代の老人の「自死」と同じ意義を持つものにしようということだけ。それを自ら証明するために，須原は2006年4月に頚動脈を掻き切った上で縊死したのである。「自分には「自死」する資格がある」との主張を本書にまとめ，ワシら普通人にもホントにわかりやすい，哲学者とは思えないほど日常的な言葉使いで，主張の核を真綿でくるんで渡してくれたのだ。それについては本書の記述に直接触れて頂きたい。いや，この須原という人，多分「哲学者」という肩書きがなかったら，普通の気の良い元気なオジイサンだったんじゃないのってぐらい，いい文章なんだからさ～。
　その仕事の成果に，風邪ひきの頭ではあるが，ワシは大いに「励まされた」のである。本書の記述の一つ一つにワシは同意し，「人生の高」を知ったソクラテスや三島由紀夫や伊丹十三のような人間が老境に差し掛かった時にふと陥る不安，いや，確かな死の影を察して早めの安楽死をすべく身を引くことの「正当性」の主張も理解した。しかしどうしてもワシの頭は納得しなかったのだ。
　それは多分，ワシが大学生の頃，十二指腸潰瘍をこじらせて極度の貧血になり，ICUに担ぎ込まれた経験があるからだろう。あの時ワシは病院に行かねばとタクシーに乗って何とか隣駅の民間病院にたどり着き，医者と面談して間髪入れずにICU行きを命じられたのだが，その後，一般病棟に移るまで，隣のベッドには生きているんだか死んでいるんだか（死んでいたらICUにはいないか)分からない人もいる中で，なにやらぼーっと過ごしていたという印象しかないのだ。だから，たとえ癌になってモルヒネ中毒になってほぼ昏睡状態になってしまえば，まぁ，自分の意思があるんだかないんだか分からないまま死んでいけるに違いないと踏んでいるのである。須原に言わせれば，そんな都合よくいかねーよということになるのだろうし，聖女といわれたキューブラー・ロスですら，自分の死に際しては不機嫌極まりない死に様だったのだから，いわんや凡人たるわしみたいな輩が精神的にも肉体的にも安らかな死を望むなぞ，宝くじに当たるより低い確率でしかあり得ないというのは正しい認識なのだろう・・・しかし・・・。
　須原に言わせると「癒し」とは，集中させれば人生の極みを得られる快楽を薄めてダラダラと生を長らえるためだけの効能にしたもの，ということだが，そういう癒しで長らえる「凡人」的人生ってのは，多数の人間の人生がそうであるならそうであるだけの「理由」があるんじゃないかと，ワシは思ってしまうのである。須原は科学を「異様」といい，数学や物理の「わけのわからなさ」(P.233)を難じて「普通主義」を定義しているが，このような凡人的常識を備えている哲学者が，武士道のエリートを極めたような葉隠的自死を唱えているのはどうにも解せない部分が残る。「科学」が異様であると感じられたのは，自死を妨げる合理性が，「多数の論理」によって成立してしまうのではないかという反骨精神の表現なのだろうか？　結局，須原の「自死」は，本書に縷々述べられた哲学的思索の「結果」ではなく，「前提」に過ぎなかったのではないのか？
　ワシ自身は，死を積極的にも能動的にも受け入れる気など毛頭なく，最後の最後までネチネチと抵抗しながら，最後は「しゃーねーか」と観念するという精神構造しか持ち合わせていない凡人である。だから低い確率でしかなくとも，死ぬんだったら安らかであることを願うしかないし，さりとて元気なうちに首をくくって死ぬほどの度胸も思い切りもない。前述したように，65になって自死を選択することは絶対ないとは言い切れないが，たぶんそれはないだろうし，ワシ以外の多数の人間にとってもそれは同じだろう。たとえ本書に影響されて「自死」を選択する人間が増えたとて，多数派になることは多分ない。
　ワシは須原が感じた「異様な」「科学」をかじった人間なので，多分「多数派」には何らかの理があると信じている。人生の高を知ることなく，癒しだけで生き延びる「受動的ないし消極的」な人間が多数であることの意味を，須原は真正面から取り上げることなく逝ってしまった。その議論の続きは，生きている人間が生きている限り続けるしかない。そして，多分，いや，そこにこそ多数の「受動的ないし消極的」人間の存在意義が見いだされるハズであると，凡人たるワシは一縷の望みを持っているのであるが・・・・ダメっすかね？須原先生。

　さっぶ～・・・今年一番の冷え込みだそーで。久しぶりに底冷えを感じた。つーても，この程度の寒さでサブサブ言っていては，雪国の人間からはお笑いぐさである。でも寒いもんは寒いんで・・・あ～，ホットカーペット，買おうかなぁ～。年末調整をちょちょっと詰め込めばなんとかならないかな？
　64bit版もリリースされたんで早速Google IMEでこれを書いている。変換性能はまあまあかな。わしみたいな砕けた（崩壊したともいう）文体でblogを書いていると，かっちりした変換をされるよりはまぁしっくりするところもある。しばらく使い続けてみよーっと。
　先週木曜に書いた通り，その後ワシは久々に熱を発し，金曜日は一日寝込んでいた。ちょうと締め切り間際の事務手続きもあったりしてお偉いさんを煩わせてしまって申し訳なし。でもまぁ寝込んだおかげで土曜日は完全に復調してお仕事ができた。喉が痛むわけでなし，咳もほとんど出なかったので，よもや新型インフルエンザではあるまい。ま，体調も一段落したのでここに復活宣言をするのである。
　寝込んでいたせいでもなかろうが，書かずにいた事が溜まっていたのでここで一挙放出。
　今年のHPCS，なんかポスターが少ないな。査読者が足りないとか聞いていたのだが，その割には・・・という数。昨年度に比べて半減じゃん。さては誰か仕分けたな？(笑)
　冗談抜きで，ハードウェアよりソフト屋を増やさないと，一番だろーが二番だろうが，せっかく復活した予算（日経新聞）で作ったマシンが無駄になっちゃうぜ。せめて講演 or 論文書いている人は若手育成に頑張って欲しいものである。
　T君の卒研を搾取して喋ってしまおうというおんぶにだっこな講演，日程が決まった。

講演番号　　　　　：　1C-2
講演分野　　　　　：　データベースとメディア
セッション名　　　：　情報検索・情報推薦（一般セッション）
会場　　　　　　　：　C会場
セッション開催日　：　3月9日（火）
セッション開催時間：　9:30~12:00

　へ～，初日だよ。しかも２番目だから１０時過ぎには講演終了だね。つーことは，こっちと掛け持ちできるな。ポスターセッションにしておいて，両日掛け持ちしてみようかな。
　Pet Shop Boys，Grammy取れるのかな？　ん～，苦節20年（というわけでもなかろうが）が報われることを東洋の片隅からお祈り申し上げます。
　さて，久々にぷちめれを何とかせねば・・・明日から復活します～。しばしお待ちを（誰も待ってないって）。

　あ～，寒いな～。ついでに風邪もひいてしまったらしい・・・水っ洟が止まらん。熱は・・・36.8℃だから，今のところ微熱というレベルでもなさそうだが，明日になったらダメかも。全く，今週は土曜日も出勤だってのにも～。幸い，インフルエンザではナイみたいなので，様子を見ることにするか。
　こ～ゆ～時に限って，またぞろゆうパックのバカ共がワシんとこに届けるはずの荷物を持ち帰りやがった。確かに不在だったが，

　んっとに民営化が中途半端だから日本郵政になってもダメなんだ。ブチブチ・・・。
　本年度のワシの業績表をまとめてたら，講演・紀要論文全部まとめると13件にもなった・・・来年はセーブしようっと。　
　あ，日本応用数理学会の「行列・固有値の解法とその応用」研究部会からも声明(PDF)が出てた・・・トップページで紹介ぐらいしたっていいだろうに・・・誰も気がつかんぞ，これ。他のとほぼ同工異曲なので，まとめページに書くほどでナシ。ここで紹介だけしておく。
　この気分の悪いときに，気分の悪い本を買って来ちゃったので，これを読んで気分を更に悪化させつつ寝ることにします。

　ん～，何だがダラダラ日を過ごしているうちに夜になってしまった。仕事が進んでいるんだか進んでないんだか判然としない日が続く。
　最近はニュースクリップ代わりにTwitしているので，あんましここにダラダラニュースを書く必要もなくなったな。大体備忘録代わりにつけているだけなので，忘れ去られてしまうようなtwitは不要だし，ワシの記憶に残ったものだけがあればよしって感じ。
　にしても，Larrabeeはキャンセルされるし（方向性はそのままのようだが），京速コンピュータの事業仕分け結果は覆りそうだし（Sparc64クラスタで世界一が担保できる計画に変更しないとダメそうだが），いきなりトウジョウミホさんが介護記事に登場するし（あの切り絵のような画風，大好きでした），ちょっとblog更新をサボっただけでもtwitが追いつかないほどいろんなことが起きるものである。
　そそ，HPC研究会の声明文(PDF)にワシの名前も入っているのだが，これについての弁明（つーか，理由解説）は後ほど。運営委員だから自動的に入っているわけではないので。
　短くまとめると
　・おごちゃんのご意見に賛成の立場で推進するのがbetterと判断したから
　・ここで世界一を目指したレベルのマシンを作っておかないと日本が沈没して手遅れになってしまうから
ということである。
　VMware Player 3.0，いつの間にか仮想ドライブもセッティングもできるようになってた。これでリモートコントロールが効くようなら完璧なのだが，そうはいかじ。Windows 7にVirtual PCを使ったXP modeが入ったことに対抗してのVer.UPらしい。
　試しにCentOS 5.4 x86_64を突っ込んでみて，ネイティブ環境とどの程度オーバーヘッドがあるかをmpfr benchを動かして比較してみた。

　性能減は一割程度って感じかな(@hanaotoがネイティブ，@localhostがVMware環境)。これなら別サーバを実ハードウェアで用意しなくても小さな計算は何とかなりそう。便利になったものである。
　さて，まだウクライナ方面のdebug作業が進んでない上に，情報数学の本の執筆も止まっているし，何より論文を書く予定が全然進んでない。できるのか？　え？　できるのか？＞ワシ　いや，やらねばならんのです。だって日本は沈没するんですからね。ええ，税収より国債発行額が多くなっちゃった国が持つわけナイじゃん。だから，今の内にしたい仕事はぜぇんんぶやっておかなきゃダメなのさ。
　つーことで寝ます（ダメじゃん）。

　Twitterにごそごそ書くだけでは頭の整理が出来ないので，ワシがチェックできたものからまとめておく。ちなみにワシの意見はもう書いちゃったので，ここでは繰り返さない。
☆仕分け結果に反対の意見・声明
　情報処理学会の「意見」　・・・　「声明」「公式見解」でないところがポイント。
　情報処理学会・計算機アーキテクチャ研究会「有志」の意見書（PDF）・・・「有志」がポイント。
　情報処理学会・ハイパフォーマンスコンピューティング研究会「有志一同」の声明(PDF)・・・「有志一同」がポイント。その辺の事情はこちらを参照して下さい。
　理研・次世代スーパーコンピュータ実施本部によるQ&A　・・・　やっとまともな技術的反論が出てきたって感じ。事業仕分けがなければこんなページも出来なかったんだろうなと思うと，いかに今まで説明をサボってきたかってことだな。
　・・・他にも色々あるけど，あまり新鮮味がないので割愛。
☆仕分け結果に賛成の意見・声明
　おごちゃんの雑文「「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のために」　・・・　今んとこmy best opinion。
　元麻布春男の週刊PCホットライン「NECがスパコンでIntelを選んだ理由」 ・・・ おごちゃんの意見を補強する情報がある。
　民主党代議士・枝野幸男のインタビュー（Videonews)　・・・　仕分け統括責任者へのインタビュー。次世代スパコンの話はPart2に出てくる。「「二位じゃダメなんですか？」は助け船」，「「予算計上の見送りに限りなく近い縮減」は次世代スパコンだけに与えられた（熟慮の結果の）結論」という話が聞ける。
　自民党代議士・河野太郎の意見　・・・　仕分けの対象になった理由が挙げられている。
☆中立的，更に深い意見など
　阪大・菊池先生のblog「科学への投資を誰に理解してもらいたいのか」　・・・　菊池先生の意見もさることながら，コメントの議論が参考になる。「若手研究者支援」も必見。
　藤代裕之・ガ島流ネット社会学「「スパコン凍結」批判でかすむ事業仕分けの「そもそも」論」　・・・　今回の事業仕分けを評価している。後続の記事では社会とのコミュニケーションの必要性も詳細に論じている。
　マイスター・大学プロデューサズノート「スパコン凍結など、事業仕分け報道を見て思うこと」　・・・　総論賛成各論反対は世の常だけど難しいね，という意見。
　RIETI政策対談　第7回「真の教育，研究水準の向上につながる大学改革とは」　・・・　今回の件とは関係ない対談だけど，財務省側の考えが分って面白い。公費を求めるならチャンと説明し続けないとダメ，ってことが力説されている。
　事業仕分けWS3 科学分野まとめWiki　・・・　情報はここに書き込んで集約した方が良いかも。扱う分野が広いのでとりまとめが大変そうだけど。
☆J-CASTニュースから
　文科省，NECに賠償請求方針　・・・　仕分けで背中押されて渋々って感じがぬぐえないんだが・・・？
　行政刷新会議事務局長の反論　・・・　世間では事業仕分けそのものへの評価は高いことをまず認識すべき。
　3800万円GPUクラスタの報道　・・・　事業仕分け結果を後押しする論拠として使われている。どーせなら，「スーパーコンピュータを20万円で創る」にも言及して欲しかったな。どっちも同一グループ出身者が関わっていることなんだからさ。