月: 2003年9月

[ BK1 | Amazon ] ISBN 4-253-17881-2, \657
　いやあ懐かしい懐かしい。週刊少年チャンピオン黄金時代の良心的漫画作品がついに文庫化された。原作者は逝去されてしまったが，わたしゃこの人の名ををこの作品で知ったので，つい最近までSF作家という認識がなかったぐらいである。
　ロン先生という渾名(本名は如何に？)のビンボー学者が主人公の地味な作品であるが，脇役に元太というコメディリリーフと，洋子という色気のあるヒロインを配置して，生物にまつわる知識を織り込みつつ，オチのある質の高いユーモア短編になっている。コドモだったわしは楽して知識を得られる学習漫画が好きだったが，これは「学習」という意識を全く持つことなく，純粋なエンターテインメントとして楽しんだことを覚えている。
　惜しむらくは，時代を先取りしすぎていて，相応しい評価を得られずに連載が終了してしまったことにある。岡崎二郎がきちんとした科学知識を織り込んだ短編でそれなりにヒットしたことを思えば，漫画の人気が絶頂期を終えた1990年代後半あたりに登場していれば，楽にどっかの漫画賞を獲得していただろう。
　前述の通り，原作者は逝去されているから，今となっては作品を継続することは不可能である。んでも，こうやって文庫化されて，旧作といえども復活したのであるから，是非ともここでこの作品の先見性を評価してやろうではないか。日本にも誇るべき「ファーブル昆虫記」に匹敵する漫画があったのだ，と。

　前日は毎度の偏頭痛のため，買い物に出かけた以外は一日中引きこもり状態。ここんとこ頭痛の回数が増えたようだ。そろそろバファリンを常備薬とすべきか。こんな時間(丑三つ時)に書いているのは早く寝過ぎたせい。
　今日は静大で定期試験の後，○○という時間の無駄としか思えない行事がある。明日からは京都で応用数理年会。金曜日に帰宅予定。隙があれば日記を書くが，多分ないでしょうな。少しは後期の準備もしなきゃ。論文の準備もしなきゃ。頑張りまっしょう・・・と書いて，頑張ったことがあったのか＞わし。自省する。
　SIAMの会員更新を行う。応用数理学会から回ってきた査読論文に関する資料集めをする。京都にいる間に仕上げたいプログラムをNote PCにコピーしておく，等々の雑用を行って帰宅。ボチボチいこか。

[ BK1 | Amazon ] ISBN 4-7542-3220-8, \1600
　筒井康隆原作の小説「パプリカ」を忠実に漫画化した傑作が，連載中断後八年を経て，漫画家曰く「ダイジェスト版」なる第２部100ページを追加して，ようやっと一冊にまとまった。雑誌連載を楽しみに立ち読み(ゴメン)していた私が渇望していた作品だけに，ひときわ感慨深い。
　原作の持つ馬力がもの凄いので，果たしてどこまで漫画化できるのだろうかと連載時にはハラハラしていたのだが，「おぉ・・・さすが」と唸らされる出来映えであり，それ故に理屈っぽい漫画家・萩原の苦悩は深かったと思われた。んだもんで，原作の咀嚼がうまくいかずに連載続行が困難になった，という趣旨のコメントを残して中断された時は，がっくりすると共に，まあ仕方がないか，と萩原の誠実さを褒め称える感情が同時に沸き起こったのを覚えている。
　今回書き下ろされた第２部については，あれこれ言いたいことはあるのだが，それは全て萩原自身が認識しており(それもまた凄いことだが)，巻末の「漫画家覚書」を読んで貰えば済むことであるので，ここでは何も言うまい。原作者・筒井との対談のおまけまで楽しめる(ジブリ版「旅のラゴス」は観たいぞ！)，ちっと高くて500ページを越える分厚い傑作，見かけたら是非とも入手すべきである。配本能力に劣る弱小出版社の本だから，すぐに店頭から消えてなくなっちまうぜ，きっと。

　実家から帰ってきた・・・という表現は正しいのだろうか？　いつも迷う。実家に「帰っていた」のか，実家から今の住居へ「帰ってきた」のか，全くこの「帰ってきた」という表現は，軸となる「家」は一つしかない，という前提に依っているためにわしみたいなひとり者には使用が厄介である。
　久々にAmazonのレポートをチェックしたら，先月から引き続き「Javaによるアルゴリズム事典」が好調で，クリック数では今のところトップである(といっても一桁台)。何があったのかなあ。ま，ジワジワと評価が上がってきた，ということにしておこう。良書が売れるのは嬉しいものである。
　ということで報告まで。

　FIT2003に来ており、開放された計算機室でこれを書いている。
　札幌に来るまでの道中、経済産業省が公開した「オープンソースソフトウエアの利用状況調査／導入検討ガイドライン」をつらつらと眺めていた。んで気がついたのは、大学や研究機関がオープンソースを担うという観点がまったく欠けているのである。もちろん、この文書はビジネスとしてのオープンソースの活用を目指す企業に向けたものであるから、意図的に無視しているのであろうが、それならそれで一言ぐらいの言及があってしかるべきでは、とは思う。
　昔以上に、研究者ってのは自らの研究を広報する必要に迫られていて、分野を問わず、自分のWebページを作って公開している人は多い。そーゆー広報の一環として、成果としてのソフトウェアをオープンソースにするってのは一番理にかなっている行動である。その結果、新たなビジネスに繋がる可能性も広がるわけだ。
　そーゆー意味で、本文書は研究者にも広く読まれるべき文書である。後半のGPLの厳密な法的解釈は読んでいて頭が痛くなったが、具体的な事例を眺めるだけでも十分参考になる。
　つーことを書いておかないと忘れそうなので、記しておく。続きは帰ってから、と。