投稿者: T.Kouya

　一昨日は，冷蔵庫に入れっぱなしになっていた漬物と味噌汁の影響でちょっと下痢っ腹となる。こんな軟弱な胃腸では吾妻ひでおにはなれそうもない。将来に備えて精進せねば（何を？）。
　Pentium D 820マシンを発注。まずは一台のみ，学内研究費とは別予算で購入し，出たばっかりのFC4とWin XPでインストールとPthread性能をチェックしてみる予定。どーもベンチマーク結果を見る限り，並列性能ではAthlon 64 X2には負ける感じ。さてどーなりますことやら。
　SWoPPとFITの原稿が上がって，それなりに環境整備とベンチが出来て問題ないようなら(あったって後戻りは出来ないんだけどさ），残りのマシンも7月中には発注してしまおう。
　ついでにいい機会なので，Intel C++ Compiler 9.0も発注する。ドンくらいGCCよりマシになるものなのか，試してみよう。・・・ああ，またベンチマーク項目を増やしてどうする＞ヲレ。
[メモ] Pen D Clusterでやらねばならぬこと
　1. Partitionを4つに分割して
FC4 for i386
FC4 for x86_64
WinXP
WinXP64
を起動できる環境を作る。それぞれでMPI cluster環境を整備。
2. (@1 node)それぞれの環境で次のベンチマークを行って比較
GMP/MPFR basebench
BNCpack Linear bench
Linpack bench(時間があれば)
3. (@1 node)自作行列積ベンチでPthread性能を比較
4. 1 node内，2 node間(with GbE)のMemcpy(前者のみ), TCP, MPI通信性能をNetPIPEでベンチ。MPIは, 1 proc/nodeでセッティングした場合と， 2 procs/nodeでセッティングした場合でもベンチを取る。Xeon Dual マシンとの比較も行う
5. 1 proc/node, 2 procs/nodeでのMPIBNCpackのベンチを取り，Pentium 4 Clusterとの性能向上比を計測
6. (@1 node)Pthreaded BNCpackのベンチ
7. 1 proc/nodeでのみ，Pthreaded BNCpack + MPIBNCpackのベンチを取り, 5と比較
　・・・あ，めまいがしてきた。有言不実行になりそうなので寝ます。

　多分，学生さんたちからの風邪を頂いてここ二日間は寝込んでいた。熱があるわけじゃないが，なんかすっきりしない。どよどよ。オマケに蒸し暑いし。梅雨入りしたんだから，ちょっとは雨を降らせろよ＞天
　某研究会参加締め切り。昨年よりやや参加者数低調。ワシのCGIセッティングのせいではないと固く信じているが，へーへーどーせどーせ，富士山測候所が無人化されたのも黒潮が蛇行しているのもみんなワシのせいさ。
　先月の一週間ぶっ続けの某国際研究会の余波で，休講を重ねられない上に，重要な会議を多数抱えている××な方々が欠席されているのが一因のようである。それ未満の方々は軒並み出席されているというのがアレである。まあ，偉くなるっつ―のはそーゆーことだわな。
　学内研究費，当たったようなので早速書類を提出。ほほほ，これでDual Core Clusterが組めますことよ。Pentium D 820でってのがちと悲しいが，高々HTごときに数万円も追加投資するぐらいなら，その分，メモリや光ドライブやHDDやGraphics Cardに回した方が得策ってものよ。
　で，申請書にはこんなことが書いてあったりする。
「・・・(中略)・・・更に，前述したように，我々の研究は常にコスト意識を持ち，その制約の中で最高の性能を引き出すソフトウェア技術を探求するという姿勢を一貫して保っており，その点でも他の研究とは一線を画するものと言える。大規模並列計算のための技術開発は，最高級のハードウェア・ソフトウェアを札束で買う，という傾向が今でもあるが，大学のような教育と研究の両立を目指す機関においては教育用途に転用できない特殊な情報機器を購入することはあまり好ましいことではないからである。」
　・・・自分で書いた文ながら，ルサンチマンを感じるなぁ。
　後藤英一先生，死去(朝日新聞)。合掌。
　寝ます。

[ BK1 | Amazon ] ISBN 4-7775-1134-0, \1900

ＧＬＵＴによるＯｐｅｎＧＬ入門

posted with 簡単リンクくん at 2005. 6. 9

床井 浩平著
工学社 (2005.5)
通常24時間以内に発送します。

オンライン書店ビーケーワンで詳細を見る

　3DCGド素人のワシが，本年度からOpenGLを使った実験を始めるにあたって，資料を渉猟した結果，どうやらこのWebページが高評価を得ていることが分かった。読んでみると，なーるほど，Global変数を必要最小限度にとどめ，codingスタイルもキレイ，説明も簡潔でわかりやすく，最後の演習課題は歯ごたえがあってナイスである。
　で，実験が始まってからも時折眺めていたのだが，今回それがオマケも加えて一冊にまとまったのである。これを買わずにおらりようか。ああ，ワシみたいなオヤジには，やっぱり本が一番読みいいわい，と実感することとなったのである。いい機会である，ひそかに床井先生のページで勉強してた輩は，是非ともご恩返しのつもりで本書を買いなさい。
　ふーん，GLUTにゲームモード切替関数なんてのがあったのか(付録C)。今回はじめて知りました。やっぱどこの世界も，奥が深いんだなぁ，勉強することは多いや。早速，次年度の実験で使わせて頂くことにしようっと。

　ただいま午前２時３４分。中途半端な時間に寝てしまったら，夜中に蚊に刺されて目が覚めてしまい，そのままダラダラと起きている。うーむ，こうやって段々と眠れぬ夜が増えてきて，ラジオ深夜便のお世話になるのであるなぁ。
　こーゆー時は，日ごろつらつら考えていることをそこはかとなく書き綴れば，あやしうこそものぐるほしけれ。
　S先生の陰謀により，某シンポジウムで座長をさせられそうになっている(まだ確定はしていないと，少なくともワシは思っている)。今回は講演もしないし，左団扇でのんびり過ごそうと思っていたのに(泣)。今から座長のドタキャンを計画中。
　科研費の若手研究に応募し続けて６年になるが，一度としてあたったことはない。みっともない話だが，事実なんだからしょーがない。次回からは「若手」としては応募できなくなるので，更に長い書類を必要とする基礎研究に出さねばらなないのが面倒である。科研費Macro，ありがたく使わせて頂いております。
　さて，この科研費であるが，希望すれば，自分の研究の評価について，かなり荒っぽいものだが一応の評価値を教えてくれる。ワシはこれを欠かさず申し込んでいる。今年は(というより，今年も)評価はB判定(A, B, Cの３段階)であった。競争率は約３倍なので，採択されるためにはA判定の上位クラスに食い込まないと無理であるから，まあ，採択には程遠いという結果である。昨年は「どーせ受かんないしてきとーでいーや」と提出したらさすがにC判定だったので，今年は少し真面目に書いたのが，「少しは」効いたようである。不採択には変わりはないんだけど，ね。
　唐沢俊一というひとは，最近は随分とお稼ぎのようであるが，書いたものを読むと，結構苦労してきた人のようである。世間に揉まれてきたためであろう，第三者的評価に基づく自己分析の重要性を日記に書いているのを読んで，そーだよなー，と感心したことがある。
　曲がりなりにも大学なんて所にいると，下手すると自分の実力ってのが分からなくなってしまうのである。前の職場は体力と根性があれば乗り切っていける所だったので，がむしゃらにやっていれば良かったが，大学はそーではない(少なくともうちの大学は)。
　一研究者として個人として「うまくやっていく」ためには，体力と根性はあるに越したことはないが，それよりも効率性，コスト意識を持ってスケジュールを管理することが一番重要である，らしい。「うまくやっていく」という意味は様々であるが，本を執筆するとか，翻訳書を出すとか(あの翻訳プロジェクト，いつになったら完成するんでせうね(^^;))，査読論文をガンガン書くとか・・・という，第三者の目に晒されるところに自分の仕事の成果を置いておくことがメインとなる。それが厳しいreviewの結果，高い評価(これもいろんな意味があるけど)を得ると，「実力」が上がるということになる。もちろん逆のこともありうるけど，それはそれで「実力」の一評価であるから，「悪いのはあんた（自分)だよ」(by サイバラ)と納得する他ない。が，問題なのはこの「自分の成果を晒す」のは，自力でやる他なく，黙っていようと思えばいつまでも黙っていられる，ということである。つまりは，自意識過剰の引きこもり「自称」研究者，って存在もあり得ることになり，こーなってしまうともうどうしようもない。
　それを避ける意味でも，この科研費申請ってのはありがたい制度(いや，批判が一杯あるのは知ってますけどね)である。何せ，研究の「偏差値」が分かるのだから，こりゃ出さない手はないだろう，と思うのである。・・・ま，採択されなきゃダメなんですけどね，精進します。
　まあ，特に年配の方々からは色々と昨今の情勢について批判が聞こえてくるのであるが，世間的にはまだまだ特権がある立場なのであるから，評価評価で締め上げられると愚痴を言っても「何を今更」と突き放されるのがオチである。構造不況業種なので，将来はかなり不安ではあるけど，クビになっても同情される立場にはない。それなら最低でも「やるだけはやった」と思えるぐらいのことは，したいよねぇ。