カテゴリー: ぷちめれ

[ Amazon ] ISBN 978-4-480-03155-6, \950

　映画「三文役者」に入れ込み，原作である新藤兼人「三文役者の死」（岩波現代文庫）でさらに感動を深めたワシであるが，「三文役者」たるご本人・殿山泰司の書いたものを読んだことはなかったのである。ジャズやミステリーが好きで，エッセイも書きまくっていた殿山の著作は何度か書店では見かけているので買う機会はあったのだが，三十路台の時は特に関心も払わずスルーしていた。だもんで，この度，筑摩書房が品切れ状態だった文庫を一気に50点，読者のアンケート結果に基づいて復刊させた中に本書が入っていたのを機に，ワシは殿山泰司ご本人の文章と初対面したのである。
　結論から言うと，大変面白かった。本書はタイトルに「日記」とある通り，1975年（昭和50年）11月から77年3月まで，日々感じたことを躍動感のある文体でつづったエッセイである。初単行本化が1977年，1983年に角川文庫に入り，1996年にちくま文庫へ移籍，それが2010年に3刷として復活し，ワシの手元にある。大体，一日1～2ページの分量でコンパクトに印象的な出来事が殿山文体で描かれている。論理的な繋がりよりは感性重視でドカドカ突き進み，時々感極まって「ヒイッ！」とか「ヒヒヒヒ」とか「バカヤロ！！」という，自身に対しての罵倒のようなトノヤマ的「独り言感嘆詞」が挿入される。これがいいリズムになっていて，多分，ジャズの影響なんだろうなぁ，いい具合にスウィングしているのだ。
　そんな生きのいい文章は，殿山泰司の人柄もよく伝えている。新藤兼人は殿山を「三文役者」，すなわち，向上心，野心というものを持たない分をわきまえたバイプレイヤーと見ているが，それは殿山自身の性癖によるもので，だいぶ若いころから「なすがまま」を体得していたと思える。それは全く努力をしていない，ということではなく，仕事となれば全力で当たり，監督から求められている「絵」をきちんと差し出している。本書の最初でも大島渚・監督作品「愛のコリーダ」の撮影で奮戦する様が得意の感情表現入りで語られているが，依頼された仕事はきっちりこなすプロ根性を「含羞」で包んでいるような感じがする。面白いのでこの箇所を引用しておこう(P.22)。

とにかく（出演作の「愛のコリーダ」が）ハード・ポルノですからね，チャンとやらなければいけないんだ。出演の諸兄姉がチャンとやっておられるのにはつくづく感心した。オレのその乞食の役は，アレがチャンとなってはいけない役なので，チャンとならないようにチャンとやらないと，チャンとやったことにはならないことになる。そのためにオレは，値上げになった新幹線や値上げにならないオレのギャラのことなど，頭の中で回転させたが，その必要のないほどチャンとならなかった。だからチャンとやれたことになる。チャンチャン！！　よくわからんなア。

　本人は勢いだけで書いているのだろうが，この短い文の中にトノヤマの人柄がぎっちり詰まっているように，ワシには思えるのだ。自分の奮闘ぶりを描きつつ，それでいてバイプレイヤーとしての弁えと共演者への気遣いは失わず，諧謔的にまぜっかえしつつも待遇への不満を混ぜ込んだりして，なかなかの名文家であるなぁと，ワシは感心したのである。他にも，桂米朝のラジオ番組で「いつもオンナのハナシばかりされているから，きょうは芸談でもお聞きしたいんですがね」と言われて仰天し，「ボクは芸談なんかやれる役者じゃないですよ，芸談ならボクが師匠におききしたいなア」(P.64)と遠慮したりと，殿山の「前に出ない」人柄が伝わってくるエピソードに事欠かない。そりゃ，こーゆー可愛げのある人物は，女性から好かれるに決まっているワイ，アンタ，還暦過ぎてオンナもアソコもダメになったって言ってるけど，いい意味のスケベ心は失っていませんな，それをイヤミなく吹聴して人を楽しませるリッパな芸をお持ちじゃないですかア，ヒヒヒヒ・・・なんて言いたくなってくる。
　いや全く，読んでいて楽しくなるエッセイである。癖になりそうだ。殿山死んでもエッセイ残す，21世紀も文章で魅了するのであるなぁ。いや，筑摩書房，いい本を復刊させてくれました。投票で選ばれるのも当然だけどね。

[ Amazon ] ISBN 978-4-320-01846-4, \2000

　今の職場で離散数学の入門クラスを教えていることを共立出版の営業さんにお伝えしたところ，毎年のようにこのテキストを送って頂いている。実際，本書を使って講義を行っている教員も本学にはいるし，掛け値なしにいい本であることはワシも認めるし，実際よく使われているようだし（2007年出版，2009年で5刷になっている），共立さんがプッシュする理由はよく分かるのだが，正直，今のワシとワシの講義の受講生にとって，本書がふさわしい，とは言えないのである。毎年律儀に本書を贈呈してくれている共立さんに申し訳ないので，ここで何故本書をテキストとして採用しないのか，ということを縷々説明しておきたい。
　理由は大きく3つある。最初にそれを提示しておくと
1. ワシの講義の受講生の多くは本書の導入部分以前のところで躓いている。
2. ワシが狙いとする，受講生に学んでほしい「数学的概念」の習得には説明が冷たすぎる
3. ワシにとっては「離散数学」はコンピュータというものを理解し使いこなすための道具にすぎず，目的ではない。本書の記述はコンピュータとの接点が少なすぎる。
となる。
　まず1について。本書に限らず「離散数学(discrete mathematics)」の定義は曖昧模糊としている。微分積分に代表される解析学ではない数学的概念全部じゃねーかというぐらい，対象が曖昧模糊としているのだ。だもんで，ちみっと大規模書店（じゃないと数学書なんて扱ってないのよ昨今は）の数学書コーナーで「離散数学」という単語を含んだ入門書をパラパラめくってみれば，集合・写像・関係ぐらいはほぼ共通，グラフ理論・命題論理・ブール代数や述語論理・代数系・デジタル論理回路まで来ると，だいぶ選択肢が広がって，扱っているものもあれば扱っていないものもある。それ以外となると，もう著者の好き好きで決定されるとしか言えないほどバラエティに富んでいて，画像処理に繋げるものもあれば，Prologなどの言語系に繋げるものもあれば，高度なグラフ理論とそ応用（サーチエンジンとか）に繋げるものもある。まぁそれだけ便利にいろいろな分野で使われている概念であることは分かるのだが，正直，高校数学をしっかり学んできたとは言い難い学生には，ことに高校数学との接点が薄いこの分野の学習は相当の「飛躍」を要求することになる。
　現状，ワシが教えている1年生前期の「情報数学基礎」の内容は，本書の第1章「集合と論理」，第2章「関係と写像」を薄くして半期の2/3以上を費やしている。学生のレベルが低い，と言うのは簡単だが（いいよな定年まで数年を切った年寄り連中は無責任でよぉ！），どうも聞いてみると，高校以前の教育に手抜きが横行しているせいではないかという感もある。できない学生にはできないなりに手をかける（内田樹流にいうなら「おせっかい」する）必要があるのだが，お前さんは簡単な「計算操作」だけやっていればいい，と，早期に仕分けられてしまったような感じがするのだ。だもんで，まず本書に入る前段階の，本来の意味での数学とは理論体系であって，計算操作はその一端にすぎない，というパライムシフトの必要性から解説し，その思考のシフトに必要不可欠だが高校以前の数学で欠落している知識を必要最小限フォローアップして教え込む必要がある。本書はその要素が決定的に欠落していて，いいよなぁ～，千葉工業大学の学生さんはレベルが高くってさ～・・・と嫌みの一つも言いたくなろうというものである（いやお前ん所が低すぎるんだと逆襲されそうだな）。
　これだけ言えば2の指摘はご理解頂けるだろう。ちゃんと読めば本書の解説はとても親切で親しみやすいことがは分かる。このようにきっちり初学者向けの解説書がワシの大学生の頃にあればなぁ～・・・と嘆息しちゃうぐらいなのだが，しかしそれは上記のような学生にとってはまだまだ敷居が高く，こういう「語り口」ではダメだと，少なくともワシはそう思っているのだ。もっと泥臭く，数学的思考というものがアカデミックな土壌に必要な理由を具体例から掘り起こさないと，救い上げは困難を極める。大体，今まで「数学はいいから（やさしいレベルの）計算操作だけやってなさい」と放置されてきた人間に，「理論体系」なんてものの存在を認識させなきゃならないんだぜ？　たくさんの知識があるからこそ体系化の必要性が理解できるのであって，いきなり「体系がこれだから覚えろ」って言われても，それは単純作業としてしか認識されてこなかった，狭い意味での数学だけを扱っているのと大差ないじゃないの？　ましてや，計算操作より先に敷居の高い「概念理解」を要求する離散数学とあっては，ちと厳しいと言わざるを得ないのである。
　だもんで，ワシが望むとすれば，とぉおっても現実的で身近な事象から語り始めて，その中から「概念」を引っ張り出し，その概念を意味づけする定義とか定理は一番後にくる，いわば高校数学以前の教科書と同じ形態のものなのである（これは某出版社長の入れ知恵なんだけどね）。
　・・・ってことを現実化するために，現在鋭意自分なりに工夫した（しすぎたかも）「情報数学基礎」のテキストを共著で執筆中なのである。敷居は思いっきり下げて，中学レベルの数学をこなしてきた，漢字かな交じりの日本語が読める我慢強い人間なら少なくとも解説部分は理解できるよう，咀嚼して咀嚼して咀嚼しすぎてゲロになっちゃたような記述がてんこ盛りなので，読者はともかく（ともかくなのかよ），書いた本人はすっきりしちゃっているのだ。気分としては飲み屋でトイレに駆け込んだ後に「さぁ吐いた分飲み直してやるっ！」という感じ。・・・いやまぁ，石村先輩（学部違うけどな）の端正で的を射た解説とは逆方向のねちっこい関西風味のテキストを書いてしまったのであるが，それは本書みたいな「ちゃんとした入門書」があってこその余芸なのである。
　ワシ（ら）のテキストではついでに，どーせねちっこく解説するなら，コンピュータとの絡みを解説したコラムを書いてしまえと，離散数学の知識をコンピュータと絡めて覚えられるような解説も加えた。この辺も，純粋に数学的知識を解説した本書とは別のベクトルを持っている。3で述べたような不満を覚えたことに対する，自分なりの回答のつもりなのである。「何の役に立つの？」という絶対に出てくる疑問にはちゃんと答えておかないのいけない。離散数学の場合は「コンピュータ」という代物の理解には不可欠だから，まだ分かりやすくていいけど，この機会に自分の言葉で書いておきたかった，ということもある。
　だから，本書のように，集合と命題論理から語り起こして代数系からグラフ理論まできちんと（一定以上のスキルのある学生にとっては）分かりやすい解説書が存在することで，ワシ自身は存分に遊ばせてもらい，自分が今対面している学生向けにどう離散数学の基盤的知識を教え込めるかを追求できたとも言える。今の日本の大学の現状から言うと，地方国公立大以上，私大ならMARCH以上のレベルの学生なら，本書はいい入門書と言えるのではないか？　線形代数とか微分積分なら石村先輩のこのシリーズはうちでも結構使えるものなのだが，どーもこの離散数学だけは敷居が高く感じられる。それは学生のレベルもさることながら，最初に述べたように，「離散数学」そのものがとても広い漠然とした数学領域を示す言葉であることも影響しているのかもしれない。

[ Amazon ] ISBN 978-4-04-926268-1, \1200

　もうここでは何度も何度も何度も何度も書いたが，ほんっっとに日本のエッセイ漫画の殆どは「ダメな自分を笑って下さい」という判で押したような体裁を取っている。そういう姿勢の方が読者の共感を得やすく，妙な嫉妬心を刺激することなく「ばっかで～ははは」とか「そうそう俺(私)もそう思うし」という無害な小市民的連帯感だけを掬い取ることができる，ということもワシはここでは何度も何度も何度も何度も書いてきたわけである。つまり一言でいえば，そーゆー体裁を取ることが「ベタ」なのであり，それこそが日本のエッセイ漫画の「王道」でもあるわけである。
　しかしそんな態度を取れるのは新人のうちだけだ。だんだん冊数を重ねるにつれ，つまりは，冊数を重ねるほどの売り上げと人気を誇るようになってくると，そんな態度にも綻びが生まれ，ついには隠しきれなくなる。なおもダメさを強調するとそれこそが痛々しい，とゆーか，そらぞらしい，ということになり，開き直って金を使いまくる様を描いてしまったりするようになって，中村うさぎが生まれたりするのである（マンガじゃないけど）。
　しかし，彼らにも同情すべきところがないわけではない。どれほど長期間活躍しようと，どれほど自著が売れようと，売れない頃に抱えてしまった劣等感からは逃れられず，ついつい福満しげゆきのように，どうかblogとかにこの漫画の感想を書いて下さるとありがたい，ってなことをあとがきに書き続けてしまうのであろう。綺麗な嫁さん貰って大手雑誌の連載２本抱えて子供まで作って都営住宅からも離脱した立派な社会人のくせに，いつまでもいつまでもいつまでもいつまでもうじうじと「下から目線」的物言いを続けてしまうのは，まぁ，仕方のないことかもしれない。あのエッセイスタイルが定着してしまったからには，開き直った福満など，誰が読むもんかと言われかねないところもあるしなぁ。
　にしてもさ，田丸浩史ってちと微妙なところにいるよなぁ，と思うのである。「オナホール＝田丸浩史」というほどロリコンダメヤンキー系漫画家として定着した田丸であるが，さすがに40歳近くまで途切れずに雑誌連載を抱え続け，2010年夏コミではカタログ表紙まで描いてしまうほどの人気（？）を誇るようになってしまうと，自分でも「ダメ」を売り物にするのがいい加減限界だということに気付いていると思うのだが，どうか？　本書「ここ10年分の」田丸浩史を読む限り，「オナホは親の仇なのでサイン会持ち込み禁止」(2009年11月)ときっぱり断言するまで「成長」している訳で，231ページにおいてはさりげなくパツキン(かな？)のこじゃれた女の横に小さく「彼女」と書いているのを見つけたダメ田丸の愛読者だった奴はここで本書を壁に投げつけたに違いないのである。
　つまり，「ここ10年分」ですっかり大人，っつーか，オヤジ化している田丸を本書ではジワジワと見せつけられるのである。
　良いことである。
　人間たる者，社会の中でもまれ続けている限り成長してしまうものなのだ。田丸はとうとうオナホールを捨て，真のお（省略）に目覚めたのである。祝おうではないか諸君，未だにひとりお（略）から脱しきれない「童貞コジラシ組」なキミ，田丸とともに，そして「おもちゃのさいとう」に集うヤンキー舎弟達とともに，エアロバイクで腹回りの脂肪を減らしつつ，大人（オヤジ）の階段登ろうではないか。そしてヘルメット内側にこびりついた加齢臭をくんかくんかしようではないか。
　それにしても，この入手した単行本，発売1か月半で再版されたものであることを考えると，日本にはいかにダメ田丸の愛読者が多いかを思い知らされる。彼らが田丸同様，オナホール呪縛から脱しきれるかどうか，今後の日本社会における若い男子の動向をしばらく眺めていたいものである。

上巻 [ Amazon ] ISBN 978-4-10-130392-5, \476
下巻 [ Amazon ] ISBN 978-4-10-130393-2, \476

　いやぁ，本当に出るとは思わなかった。今年(2010年)の大河ドラマ「竜馬伝」に悪乗りする形で「サカモト」が新潮文庫で出た時には，「「SENGOKU」の方が良かった・・・」と，グズグズ言いまくってしまったが，それを知ってか知らずか新潮社は「じゃぁ出してやるぜ！」とばかりに，「SENGOKU」を新潮文庫の新刊としてワシに突き出してきたのだ。これが買わずにおられようか。もちろんワシは竹書房版の三冊（１，２，３）も全部持っているが，しかし！　再発売されたのは嬉しいので，ご祝儀代わりにワシの乏しい小遣いを差し出したのである。
　「SENGOKU」は山科けいすけの最高傑作である。
　まず，登場人物がメチャクチャ豊富だ。織田信長配下の明智光秀が一応の主人公・・・っぽいのだが，途中から段々怪しくなってくる。信長の天下平定が進むにつれて，攻め込む対象が広がり，武田信玄・上杉謙信といった有名どころだけではなく，関東地方の北条氏や中国地方の毛利氏まで取り上げざるを得なくなっていく。上下巻合わせて３５名を４コマ漫画で登場させるんだから，まぁ大変な労力である。
　しかもこの３５名，明智光秀を除いて全員曲者揃いで，関西漫才用語で言うと，光秀以外全員がボケである。あ，お濃の方や毛利家３人は結構まともか？　まぁ，それぐらい個性が強い・・・じゃない，バカな個性を強調させられているのである。信長は気ままに乱暴狼藉を働くし，信玄は戦の才能はピカ一だが手癖の悪いホモオカマだし，謙信はバカだけどともかく強いし，北条氏は図体がデカいくせにセコイ戦いしかしないし，最後の室町将軍・足利義昭はひ弱なくせに青筋立てて信長包囲網の構築に勤しむし，松永久秀はニコヤカに反逆しまくるし・・・いやぁ，みんな笑かしてくれるのである。一応史実に基づいて個性の強調が行われているので，歴史好きだと一層楽しめるというオマケつきだ。
　そしてこの３５名がくんずほぐれつのバカ騒ぎを縦横に繰り広げるのだが，少し枯れてきた今の山科けいすけ作品（オマケで収録された「仇討ち三兄弟」「秘術」（上巻），「サカモト　番外編」（下巻）など）と比べると，やはりこの「SENGOKU」の若々しい線とキャラクター達の躍動感が際立っているのだ。それだけ一番漫画家としての脂が乗っている時期の作品だということが言えよう。漫画家が描きたい作品であることと内容の充実度は必ずしも比例しないのだ。両者が一致するのはめったにあることではなく，その意味ではこの「SENGOKU」は，それまで培ってきた，かつての大人漫画のテイストを維持しつつ，いしいひさいち流のキャラクターギャグを取り入れた，山科けいすけ独自の世界を生き生きと表現することができた稀有な作品なのである。
　その作品が，おそらくは「サカモト」の売り上げ好調（だよね？）の余勢をかって，再び新潮文庫の２冊としてワシらの前に差し出されてきたのである。是非とも，この生真面目に自らのギャグ道を追求してきたベテラン漫画家の真の実力を知るためにも，本書を買って読んで大いに下らながって頂きたいと思うのである。

[ Amazon ] ISBN 978-4-8124-7444-0, \648

　応用数理学会年会の最中，秋葉原駅構内の書店で見つけたのが本書である。これも何かの縁かとパラパラめくってみると，ふつーのよくある萌え系4コマ漫画の体裁ではあるものの，ところどころに妙な「リアリティ」を感じたのである。で，そのままレジに運び，両国のホテルに戻って読み始めたらこれがなんと，やっぱし「数学科」出身者が描いた漫画であり，あえなく落ちこぼれた数学科出身のワシには分かりすぎるほどの内容がちりばめられていることを知ることになったのである。
　数学という学問は自然科学なのか，工学の奴隷なのか，といった疑問は昔から付きまとっている。しかしまぁ，議論のための議論という感じがして，ワシはあまり真面目に考えたことがない。哲学に近い，理論体系を構築できるという側面もあるし，工学に応用できるこじんまりした理屈付けにも使えるという側面もあるので，まぁ哲学と思いたければそう思っていればいいし，自分のやりたい工学的目的に利用できると思えば利用すればいい。森毅流に言うなら「万人が好きなように考えたらええ」というだけの話だ。それだけ変幻自在，ツボにはまれば面白い学問であると，途中で挫折したワシでも断言できる。
　しかし，これだけ向き不向きが明確で，同じ「理学」として括られる物理学・化学・生物学と比べると潰しがききづらい学問も珍しい。数学教員やコンピュータ関係に進むのが一般的な進路だが，物理学でも数学教員免許が取れるのが普通だし，今ならシビアで大量のコンピュータシミュレーションを行うのは数学以外の理学関係であるから，プログラマーとしての腕は，専門的な情報科学を収めたならともかく，他学科に比べて優れている，とは言えないのが普通じゃないかと思う。3DCGを使い倒すデモアニメを作ったり，表計算ソフトを常時データ集計用として利用するのはもっぱら数学以外の理学・工学関係だ。ワシなぞ，ロクにLaplace変換を勉強しなかったせいで，化学科とか機械工学科の連中から常微分方程式の解法を教えてもらったりしたものである。そーゆー応用につながる計算技術一般に疎いのも数学科の学生の弱点だったりするので，「何ぃ～，数学科のくせにそんな問題も解けないのか～？」とバカにされたりすることも珍しくない。
　じゃぁ，数学科って何をやっているのかというと，伝統的な純粋数学を勉強する方法は，ひたすら理論体系を追いかけるのみ。定理→証明，定理→証明・・・という帰納法的学習を淡々と行うだけなのである。いやぁ，今思い返しても，位相とかトポロジーとか代数学とか・・・さっぱりわからなかったというのが正直なダメ学生としての感想である。今この年になれば，さすがに数学的構造なるものの正体をそこそこ掴むことができているが，高校数学までの「計算技術＝数学」みたいなバカの一つ覚えを脱し切れずにいた学部学生の頃は，全く，皆目，この手の理論体系が理解できなかったのだ。これで卒研配属前に「数値解析」との出会いがなければ，ワシはとっくに就職してダメプログラマーとして札幌に戻って幸福な生活を送っていたであろう。
　だもんで，本書で主人公である4人の「数学女子」が語る，数学科生活には思わず苦笑してしまうエピソードがたくさん詰まっている。詰まり過ぎていて，果たして一般読者にどこまで受けているのか，ワシにはよく分からないが，確実に言えるのは，数学科生活を送ったことがある奴なら思わず苦笑してしまうリアリティに溢れているということだ。例えば，前述した純粋数学の勉強法など，今ではレベル低下に悩む大学はともかくとして，経験者じゃないと分からないことがしっかり語られている。下手くそな証明は長くなるとか（もっと長くなると「入門書」になるというヲチ)，暗号解析専門の教授が妙に若々しい恰好をしているとか（ヒッピー文化の影響か，情報科学の連中はジーパンに派手なシャツを着ていることが多く，茶髪も結構いる），合コンの時にも一人本を読んでしまうとか（ワシはこれをやって批判された経験がある・・・見てたのか，安田！），老教授を慕う女性准教授の造形にはモデルがいそうだとか（美人なのに独身という設定が（以下検閲削除））・・・いやぁ，恥にまみれた自分の大学学部生活を思い起こさせるエピソード満載なのだ。
　だからかえって，一般読者にどこまで本作が受けているのか，そこがイマイチよく分からない。女子がかわいいということはさておき，ギャグ一つ一つのレベルが高いかというと，その辺はふつ～の四コマレベルであり，切れ味が優れているというものではない。ベタなギャグを延々と続けるという図太い精神は買うけど，う～ん，どこまで頑張って連載を維持できるのか，ワシにはよく分からない。1巻が出るほどだから，それなりに売り上げはあると見込まれていることは確かだが，さて2巻以降がどうなるか，ワシは注視しているのである。
　最後に苦言を一言。裏表紙に文句を言いたい。１次～３次関数のグラフと数式が印刷されているのだが，グラフはともかく数式がメチャクチャだ。大体，”y=-0.064x-0.096x+1.1152x-1.592″とか”y=0.4x-2.7x-7.1″なんて，同類項をまとめずに放置しておいて気持ち悪くないのか？　グラフから想像するに，本来は”y=-0.064x^3-0.096x^2+1.1152x-1.592″と”y=0.4x-2.7x^2-7.1″かなぁと思うのだが，グラフと数式を連動させる必要がないとはいえ，少なくとも「数学少女」を署名にするなら高校数学IIレベルの常識を踏まえたものにしてもらいたい。そんなものを気にする奴を読者には想定していない，という営業戦略だとすれば，それは間違っていると断言したい。少なくとも，気になる奴はコアな読者になるかもしれないではないか。今の時代，コアになる読者がどれだけ貴重か，そこから火が付く可能性があることを，マーケティングを知る竹書房営業部なら知っているのではないか？　せめて著者の安田が「う，裏表紙が，気になります・・・」ぐらいの抵抗はしたんだろうと想像し，このぷちめれではこの程度で矛を収めてやるが，２巻がもし出るのであれば，まともな数学を意匠に使ってもらいたいものである。