カテゴリー: ぷちめれ

[ BK1 | Amazon ] ISBN 978-4-04-854097-1, \1100


　大塚英志がプロデュースしていたComic新現実 Vol.6(2005年8月26日発行)の編集後記「なにもしない日記　完結編」に次の記述がある。

×月×日　仕事場近くのマンションが売りに出ていたのでちょっと気になって見に行く。表札に「大島」とある。やっぱり、大島弓子先生が「サバ」とくらした部屋だ。内装はすっかり直してあって今は不動産屋の持ち物だとか。柱にサバの爪あとでも残っていれば引っ越したのにねぇ、と思う。

　これを読んだ時，ふーん，大島弓子はあのマンションを売り払ったんだ，と，少し感傷的になったのを覚えている。
　ひとりものが，引越をする。
　どんな事情によるものなのか，興味が湧くのはゲスの根性を持っている人間ならば当然であるが，大島弓子の場合，大抵見当が付く。名作「サバタイム」「サバの夏が来た」を読んでいた古手の読者でも，現在も角川書店の広報誌「本の旅人」で連載中の本作「グーグーだって猫である」から入ったおにゅーな読者でもきっと，「理由は猫だな」と思うに違いないのだ。そして引っ越したからには，「猫に何かあったのか・・・？」と，少し心配になってくる筈なのである。
　「グーグーだって猫である」の1巻は2000年12月，2巻は2002年11月にそれぞれ発行されていたが，このマンション売却の経緯はまだ単行本収録分には描かれていなかった。そのため，ワシはこの引越を大塚から始めて知らされたのである。そしてこの度，遅れに遅れてようやく敢行された3巻において，その理由が初めて著者本人から明かされることになったのである。理由はもちろん・・・であるけれど，詳細は単行本をお読み頂きたいのである。
　ひとりものの女性マンガ家の自宅 or 仕事場が猫ハウスになっている，という事例は何も大島に限ったことではなく，枚挙に暇がないくらいあるようだ。しかし，そうなってしまった理由，「猫が好き」になってしまった，その奥底にある本当の動機については，恐らく千差万別なのだろうと想像する。
　大島がマンションを引き払って一戸建てに引っ越してまで手に入れた猫との共同生活。その本当の動機は，未だよく分からないし，そこを蕩々と語ってくれるような作品ではない。ではないが，ちょっとおサボり気味のお手伝いさんであるＮさんと大島との関係と，猫たちとの関係の二つは，随分違うなと感じる。その違いに，多分，本当の動機の確信があるのだとは思うが・・・ま，詮索はよそう。
　ワシとしては，ともかく，4匹（グーグー，ビー，クロ，タマ）が9匹になり，また4匹に戻って，今は再び9匹になってしまった猫たちとの共同生活が東京の西側で続いていることを知って，一安心しているのである。
　それで十分，なのだ。

[ BK1 | Amazon ] ISBN 4-00-339441-0, \700

不完全性定理

posted with 簡単リンクくん at 2007. 5.20

ゲーデル〔著〕 / 林 晋訳・解説 / 八杉 満利子訳・解説
岩波書店 (2006.9)
通常2-3日以内に発送します。

オンライン書店ビーケーワンで詳細を見る

　いやー，昨年出た本だが，ほぼ同時期に出たウィトゲンシュタイン「論理哲学論考」同様，解説しか読んでいない，つーか，読めていないのに，ここで紹介するのはかなりの暴挙であり，「買って読んだ」本しか紹介しないというスタンスにも反するのだが，現実逃避しながら本書（の解説）を読んであまりに感動しちまったもんだから，その「感動した所」だけをちょろっと書くことにしたい。
　ちくま学芸文庫にも野崎昭弘「不完全性定理」が近頃収められたが，昔，これを読んだ時，どーしても靴下痛痒感が拭えなかった。いや，ヒルベルトによって「数学における論理体系は無矛盾か？」という問題がクローズアップされるまでの解説は見事だし，分かりやすい・・・のだが，肝心の不完全性定理の核心部分，ゲーデル数の構築手順が示されていない（コアな考え方とゲーデル数の具体例はある）ので，「分かった」気がしなかったのである。で，そこんところをきちんと書いている本はないか・・・と捜してみても，キッチリ記号的に書いてある入門書は見つからず（つーか，それをやったら入門書にはならんしな），とはいえ，現代的な記号論理学のテキストに当たるにしても，所詮そっち方面の専門家ではないワシとしては，ロクに使いもしない記号体系に慣れるだけ無駄，という意識があって，普段使っているもの以外，殆ど探索したことがない。しかし，一応，命題論理と一階述語論理（のトバ口まで）を講義する教師としては，一度ぐらいはゲーデル先生の大定理に触れるぐらいはしておくべきだろうと，わずかながらの良心の呵責を保持し続けていたところ，昨年（2006年）に本書が岩波文庫に収められたのである。でまあ買ってはみたものの，ずーっと枕頭に積んだままほったらかしにしていて，ようやくここ数日の現実逃避の末，前書きと本書の4/5を占める分厚い解説部分に手を出した，という次第なのである。
　いやー，目から鱗，とはこの解説のためにあるような言葉である。大体，今までの古い数学史での位置づけだと，KroneckerとかBrouwerなんて，Hilbert大先生に刃向かったアホ(数学基礎論に限っての話だよ)，というぐらいの位置づけだったのが，そうではない，ということをこの解説の大半を費やして説明してくれているのである。今も続く，数学理論というものに対する代表的な2大哲学，構築主義（直観主義）と形式主義という，どちらを省いてしまっても数学という太い縄を結えない大事な本質論をの片方をHilbertの対立者は担っていて，Hilbert（とその舎弟たち）も自身の理論を対立者との議論を通して強化していくと同時に，その核心部分を構築主義的なやり方で，もちろんメタな記号を導入することで作り上げていった・・・ということを，言われてみれば当然なんだけど，大量の一次資料にあたって調査した訳者らに示されると，もう説得力が格段に違うのである。
　そして，ゲーデル以来，いやゲーデルでさえも，不完全性定理は数学理論の「一面の」不確実さを述べているだけで，数学という体系自体が「殆ど至る所」不確実であるとは一言も言っていない，という主張は新鮮である。まあこれも当たり前といえば当たり前だし，野崎の本にもそんなことは書いていないのだが，どーも，この辺りの「誤解」は，不完全性定理を「また聞き」した慌て者が言い出して広めたらしい。訳者もこの点誤解しないよう警鐘を鳴らしている。
　現代の視点から，Brouwer v.s. Hilbertの議論を眺めてみると，ゲーデルの結果を知ってしまった上でも，両者の言い分が完全に間違いであった，とは言えず，むしろかなりの部分が今でも有効という結果が出ている，というのも初耳であった。つーか，ワシにとっては，「ふーん，まだそーゆーことをやっている研究者がいるのね」という驚きの方が大きい。最近は産学連携が声高に叫ばれていて，その主張の大半は正しいとは思うのだが，それを大義名分にしてあんまし理論屋さんを締め上げるのもいかがなものか，と，むかぁしちょろっと数学の水にあてられた人間としては苦い気分を持っていたので，少し安心したのであった。
　・・・とまぁ，解説だけでも随分とワシにとってはためになった本である。で，いつになったら肝心の「翻訳」部分をきっちり読めるようになるのか・・・となると，えーと，あのー，・・・という次第で面目ないのである。ま，また現実逃避したくなったら立ち返ってみよう，ぐらいの漠然とした「希望」は持った，という辺りでご勘弁願いたいのである。

　本書は，ほぼ日刊イトイ新聞（ほぼ日）の巻頭言や写真blogからの抜粋集である。だから，という訳ではないのだが，実はこれ，非売品・・・という言い方は適切ではないな。書店に並ぶことはないし，AmazonでもBK1でも楽天ブックスでも入手できないのだ。
　ほぼ日の直販のみ，なのである。
　ワシが入手したのは4月上旬で，既に受付は終了している。が，読者の反応が良かったようなので，今回再び直販が開始されることになったようだ。この機会を逃すと次はないかもしれないので，気になる方は是非とも申し込みされたい。
　毎日午前11時に欠かさず（過去数回意図的に休んだのを除いて）更新され続けているほぼ日の巻頭言は，今でも糸井重里自身が毎回書いているらしい。「書くことがないなんてことはない」と，言うことは簡単だが，それを実行することは困難である。その有言実行記録を続けているのはもう凄いとしか言いようがない。
　大体，1980年代の糸井重里と言えば，カリスマだったのだ。コピーライターという，あの星新一にも「少しはあの言語センスを見習え」と言わしめた，言葉の魔術師だったのである。だから，当時，千葉県流山市でウジウジとどうしようもなく陰気な大学生活を送っていたワシにとって，糸井は「地道な努力」とは最も縁遠い人と思えたものだ。
　その認識が間違っていたことを思い知らされたのは，以前紹介した「ほぼ日刊イトイ新聞の本」であり，今に続くほぼ日の隆盛である。糸井は1990年代後半から数年間，文字通り汗水垂らして「ほぼ日」の維持発展に尽力したのである。真面目に地道に全力を挙げてWebサイトを作り上げていったのだ。その過程を経て，糸井は次のような言葉を発するまでになったのだ。
　「できるまでやめなければ、できる」
　これは現在ワシの座右の銘となっている。こうして，糸井重里は「努力の人」に到達したのである。
　その糸井が毎日書いているほぼ日の巻頭言は，いつ読んでも大体面白く読める。そのアベレージの高さは，言葉のカリスマのセンスがまだまだ現役バリバリであり，そこに汗と涙（があったかどうかは定かでない）が注ぎ込まれた結果であると，ワシは勝手に想像している。
　いつかこの巻頭言をまとめてくれないかなぁ，とワシは思っていたし，多分，多くのほぼ日読者も同じことを念願していたと思うのだが，ほぼ日乗組員の永田も同じことを考えていたらしい。ただ，永田は多分，それをそのまま実行してはイカン，と気が付いたのだろう。糸井の巻頭言が高いアベレージを保っている重要な要素を取り出してみせること，これが重要だと思ったのだ（多分）。「カリスマのセンス」というダイヤを，原石を丸ごと提示するのではなく，カッティングすることによって，文字通り磨きをかけようと思ったのである。で，ほぼ日に陳列されたのが本書，という訳なのである。で，このダイヤを，糸井は「小さいことば」と呼ぶことにしたのである。
　磨きがかかっているだけあって，どの言葉もほんとうに「小さい」，つまり，短い。まるで詩である。しかし，内容は散文である。だが，それはダイヤというだけあって，意味は深い。アフォリズムになっているものも多く，気になっているところに付箋を貼っていたら，こんなになってしまった。

　それだけ，ワシの神経にびんびんと響いてくる「小さいことば」が多い，という証である。ここで一つ二つ紹介するのはやぶさかではないが，何せ数が多すぎて絞りきれない。とりあえず，えいやっと開いたところを一つだけお見せしよう。

　都会で立ち小便が減ったのは、
　規則が浸透したからでもないし、
　よく逮捕したからでもないよな。
　街がきれいになったり、
　ひょいと使える衛生的な便所ができたからだよ。

　「ふ～ん」と感心したあなたは，是非とも入手して頂きたいのである。感心できなかったあなたにも，たぶん，一つや二つや三つ・・・自身に響いてくる「小さいことば」があるはずだ。

[ BK1 | Amazon ] ISBN 978-4-480-09041-6, \1000

数のエッセイ

posted with 簡単リンクくん at 2007. 5. 3

一松 信著
筑摩書房 (2007.1)
通常2-3日以内に発送します。

オンライン書店ビーケーワンで詳細を見る

　一松信，という存在を最初に目撃したのは，多分，日本数学会の年会，もしくは数値解析シンポジウムだったと思う。ワシが修士の頃だから，今からえーと・・・(脳細胞の劣化が激しいのでしばしお待ちを)・・・15年ほど前になるのか。数値解析シンポジウムに初めて参加したのは大学4年生の時だから，ひょっとするともうちっと前かもしれない。まあ，そんなことはどうでもいい。ともかく，一松は大変に目立つ存在だった。
　常に講演会場の大体最前列に座り，研究発表の最中，ずーぅううっと「うんうん」と例の甲高い声で頷きながら話を聞いている変なオジイサン。それが一松なのである。もちろんワシもその「うんうん」攻撃にさらされた一人であるが，慣れるとそれほどイヤではない，とゆーか，一松が居るのにあの「うんうん」が聞こえてこないと逆に不安になってくるのである。一度，某M君は講演中に「そうかな？」という一言が聞こえてきてギクリとした経験があるそうだが，ワシは羨ましいなあと思ったものだ。つまり一松に疑問を抱かせる話題を振った，という事でもあるんだから。
　聞くところによると，あの「うんうん」の癖は若い頃から続いているそうで，若かりし一松が御大から「うるさい！」と怒られたこともあったらしい。ふーん，てぇことはつまり，相手がどんな若かろうとベテランだろうと分けて立てなく攻撃(?)していたってことだ。これは，かなり凄いことである。そしてこの徹底した平等精神が，一松の存在を一種独特のものにしていると言えるだろう。
　コンピュータへの応用も広く視野に入れ，（たぶん）60年以上も縦横に活躍し，今も現役であり続けている一松の業績を，ワシごときが把握することなぞ当然できる筈もない。しかし，その「ケタ違い」の仕事ぶりの一端を知ることが出来るものとして，ワシは「数学とコンピュータ」(ちくま学芸文庫に入れてくれませんかね？)を挙げておく。これは「数学」を「コンピュータ」に載せるための2大流派「数値解析」と「数式処理(記号処理)」それぞれについて，ほぼ等分に論じた新書サイズのコンパクトな本である。だから読了するにもそれほど時間がかからない・・・と思ったあなた，それは甘い。まーなんとゆーか，話題が豊富すぎるのである。最初は「とっちらかっている」としか思えなかったが，何度も再読しているうちに，単純に知識をひけらかしているのではなく，一つの考え方に対してカウンターとなる考え方を引っ張り出してきたり，そこから派生する別の問題を引き出してきたり，つまり，実はとっちらかっているどころか，ちゃんと話題の間には繋がりがあったのである。
　大体，人間の脳に詰め込める情報量というのはそれほど多くない。それ故に，覚えておくべき情報を取捨選択する必要がある訳だが，そのためには「方便」が必要である。「バカだから覚えていられませーん」という正直さをもった人間はマレであり，普通は「なんとか主義」という奴を取捨選択のフィルタとして使用し，「ワシの主義に反する」とかなんとか言っちゃって，知識量を意図的に制限する。そうでないと脳がパンクしてしまうからである。情報が右から左へだだ漏れしてしまうのである。
　「数学とコンピュータ」は，このようなフィルタを取っ払い，字数制限いっぱいに知識を詰め込んでしまったため，ワシみたいなバカは一読してもそれを把握できず，何度も読み込まなければならない本になってしまったのである。なので，「話題の繋がり」を理解できるようになったのは三十路過ぎた頃になってしまった。不幸なことに，現在の出版状況はこのように「手強い」本の版を長期に渡って保有することが出来ず，ようよう評価が定まって来た頃には絶版になっていたりする。
　本書は30年前に出た単行本を文庫化したものであるが，さすがに一般読者を相手に書かれた短いエッセイが主体なだけあって，ワシがだだ漏れさせてしまった「話題の繋がり」を気にすることなく読むことが出来る。・・・とはいえ，π(円周率)の計算など，ワシにとっては既知の話題ならともかく，「正多角形のタイル張り」なぞは，一日潰して絵を描きながら「えーっと，これがこう繋がって・・・」とやらないと，ちゃんと理解できたとは言えそうもない。この手の結構歯ごたえのある問題も含まれていて，しかもコンピュータと数学との結節点上にあるものが多いのは，やっぱり一松らしいよなぁ，と感じる。
　ヤノケン(矢野健太郎)の「角の三等分」も先頃，ちくま学芸文庫に収められたが，そこに現代代数学からの長い注釈をつけたのも一松だった。そういや，20世紀の終り頃，岩波から応用数学のシリーズ本が出ていた時に，執筆者の一人が予定していた分が出せなくなり，急遽，引っ張り出されたのも一松だった。中国に出張中だった一松の所に電話がかかってきて大いに慌てた，というエピソードを自身が前書きに書いていたが，困った時には一松に頼め，というのは今も続く出版界・学界の伝統のようである。まあそれだけ懐が深く，書いたものに信頼がおける，という証でもある。最近はあの「うんうん」があまり聞けなくなってちょっと寂しいが，執筆活動ではまだ当分引退ということはありそうになく，心強い限りである。すいませんが，もう少しこのバカにも理解するための時間を頂きたく，末永くお付き合いさせて頂きたいと思う次第である。

[ BK1 | Amazon ] ISBN 978-4-10-459802-1, \2300

星新一

posted with 簡単リンクくん at 2007. 4.22

最相 葉月著
新潮社 (2007.3)
通常24時間以内に発送します。

オンライン書店ビーケーワンで詳細を見る

　星新一のショートショートと初めて出会ったのは，多分，小学生高学年か中学生の頃である。教科書に載っていたものを読んで嵌ったのか，別の文庫か単行本で出会ったのかは定かではないが，旭川の中学校に転校してから，そこの図書館に所蔵されていた新潮社の星新一作品集全一八巻(ということも本書にはちゃんと書いてある)を読破して以来，1001編達成の少し前までは，文庫や単行本を結構集め，読んでいたという覚えはある。
　「1001編達成少し前まで」というのは，さすがに作品が面白くなくなってきたことと，高校生の頃に筒井康隆に嵌ってからは，「おとぎ話になんてケッ」という傲慢な読者になっていたことによる。「面白くなくなってきた」という感想はワシだけではなくて，多くの読者，編集者，SF作家仲間にとっても同様だったようで，1001編達成の前後あたりの作品を読んだ筒井は「ひゃぁ，枯れてしまったなぁ」と書いていた。もちろん「枯れた」というのは褒め言葉でもあるが，「こんなんで読者がついてくるのか？」という疑問を呈した言葉と取った方がいいだろう。
　それでも，端正で難しい言葉を使わない文章を短くまとめた星の作品群，特にデビューから十数年間ぐらいのものは，年少者にはとっつきやすく，昔見離したワシみたいな野郎でも面白いと思えるものも少なくない。新潮文庫，角川文庫，講談社文庫に収められている彼の作品集が今でも版を重ね続けているのは，それだけの力量のある，特異な作家であった証拠である。本書はそんな星の生涯を丹念に追った，超力作ノンフィクションである。・・・の割には一部のSF愛好家を除いてあんまし話題になってないようだが，ああもったいないもったいない。ワシは560ページを越える分厚い本書を金曜日に東京で購入し，掛川に帰宅してから一気に引き込まれて土曜日の夜には読破してしまった。それぐらい「面白い」評伝なのである。
　ノンフィクションは，フィクションよりも著者の人柄や生きる姿勢が露わになりやすいとワシは思っている。対象に接する態度や資料調査の手法，事実をつなげる文章には，ごまかしが効かない著者本人が出るものだ。かつて歴史を扱った新書に，もんのすごく嫌みったらしい学者が書いたものがあったが，事実は事実として，そこにアンタの好き嫌いを満載しないでくれよ，と言いたくなってくる(人のことは言えないが)。
　だからワシは森まゆみの書いたものは好きなのである。対象に対して愛情を持って接していることがよく分かる文章は，読者を和ませるものだ。もちろん，それ故に相手のプライバシーに踏み込むことが出来ないこともあるのだろうが，何でもかんでも下世話に暴露すりゃいいってもんでもないだろう。適度な節度がほどよい読後感を与えてくれる，という要素も「売り物」としては重要である。
　最相(さいしょう)の単行本を読むのは今回が初めてだが，森と同様，本書には星新一や彼の家族への愛情が感じられて好感が持てる。しかし，さすがノンフィクション界に一石を投じた著作を生み出してきただけのことはあり，事実は事実としてそうとう詳細に調べあげており，しっかりと読者に提示してくれている。その例が，先に挙げた1001編間近の星の作品への評価であり，新一があれだけ擁護し続けた父・星一の事業家としての評価であり，そして，1001編に達成した後に星新一が懊悩した，自分の業績への世評(と，ここでは誤魔化しておく)，である。特に最後のものについては，正直非常に驚かされた。筒井が直木賞を取れなかった事に対してウダウダ言い続けたことは有名だが，星はそれを公表しなかった分，悩みは相当深かったというのは意外であった。そーゆーものとは縁なく超然としているモンだとばっかり思っていたのである。この辺りの記述は・・・本当に読んでいて胸が痛くなってくる。そうかぁ，星さんも苦しかったんだなぁ・・・。
　今の時点では当然の事ながら，この先当分は，そして多分，将来に渡っても本書は人間・星新一全体を知らしめてくれる第一級の資料であり，とびっきり面白いノンフィクションである。何だかあんまし本屋でも扱いがよろしくなかった（丸善丸の内オアゾ店でも平積みになってなかった)ので，見かけたらささっと買っておくのがよろしかろう。まだ星新一の体温が残っているこの時代に読んでおくのが相応しい，名著であること間違いないのである。