[ BK1 | Amazon ] ISBN 4-10-449202-7, \1300
一応学者の端くれでありながら，齢三十にしてようやっと自分の馬鹿さ加減とじっくり付き合えるようになりつつある。ひらめきは皆無だし，深く思考することも苦手，一穴主義に徹する持久力に欠け，それでいて自意識過剰。何より，こうして自分の短所を並べ立てつつ，頭の片隅に人様の同情を買おうという意識があるのがイヤであり，そーゆー自己弁明をつい書いてしまう自分はやっぱり愛おしい・・・とキリがないので止めるが，どーにも居心地が悪いのである。これはつまり一言で言うと「馬鹿」，ということである。
それでいて引きこもり体質なので，本来なら今頃，年金暮らしの両親にゴク潰しだの無能だの罵られつつ，エエ年こいてその脛をかじるような毎日を送っていてもおかしくないのに，一応世間並みに自活していられるのは何故か。偶然のなせる技とも言えるが，それ以外の原因を探すと，どうやらいつの間にか，自分の内部から湧き上がるエネルギーを自活するための活動に振り向けられるようになったからであるらしい。
この湧き上がるエネルギーは，自意識の過剰さから来るものであり，多くは怒りや焦り，慌てふためきとなって噴出する。それらは全て何らかの社会的活動へと駆り立てる原動力となっているのである。このWeblogもその一つである(最近は研究発表活動に割かれることが多いけど)。
もちろん，そんな感情によって引き起こされた活動の多くは見苦しく，他人からは「馬鹿が慌てて何してやがる」なーんて思われているんだろーなー，という自覚はある。自覚はあるが，じゃあ黙って沈思黙考すれば少しはましな活動ができるのか，というとそれも期待できない。馬鹿の考え休むに似たり，どころではない，そんなことをしているとほんとに休んでしまってそのままヒッキー一直線である。
とにかく走り続けなければ，走っていればそれが次の活動へ繋がる(かもしれない)，という確信を得たのはついこの間，静岡に来てから数年経ってのことである。以来，「居心地の悪さ」も冷静に抱えていられるようになったのである。
で，読書の方も，怜悧かつ切れるタイプの筆者より，書くもの書くもの突っ込みどころが多く，あまり賢くないなあと思いつつ，「それでも俺は書く，書き続ける」というエネルギーを感じさせてくれる筆者の書くものを好むようになってしまった。自分はポチ保守で小泉支持にも関わらず，今でも小林よしりんを好んで読むのは，そこに魅せられているからである。
小谷野敦もそういう理由で好きな書き手の一人である。本書では，やっぱり同種の人間である佐藤愛子の一文を取り上げ，「インターネット上でシニシストぶりを発揮し，懸命に人を笑おうとしている者どもは，佐藤愛子の爪の垢でも煎じて飲むがいい」(p.134)と啖呵を切っている。パチパチ，である。
小谷野は筑摩書房からも「俺も女を泣かせてみたい」を出したばかりだが，こちらは短いエッセイを集めたものだから，どうしても法界悋気だらけとなってしまい，物知り学者としての本領が発揮されたものとはいい難い。ま，その分，生のエネルギーに満ちているとも言えるけど，うざったい感情が楽しめない人には読んでいても辛かろう。
その点，本書は長めの連載論考をまとめたもので，加筆訂正が丁寧になされたこともあって，小谷野節に馴染みのない人にもお勧めしやすい内容となっている。そのうちどっかの入試問題にでも使われるのかなぁ，と思っているのだが，どんなもんでしょうかねぇ。
内田樹「街場の現代思想」NTT出版
[ BK1 | Amazon ] ISBN 4-7571-40754, \1400
内田樹というおじさんを知って以来，Weblogや著作を追いかけるようになってしまった。齢五十を超えるだけあって，酸いも甘いも知り尽くし，一見持って回った言い方で，落語に出てくる横丁のご隠居のような説教をかましてくれるのである。それがまことに心地よい。もっとも，説教をかますおじさん自身にとって，説教は自己弁明の役割も果たしているから，聞かされる方としては，「ちぇっ，都合のいいことばっかり言いやがって」と内心舌打ちすることもないではない。
ま，そういう点は差し引いても，内田おじさんの説教は面白いエンターテインメントでであることは間違いない。高橋源一郎が「極端ではない思想家」として褒めちぎっているが，世の常識をきちんと説明してくれる，今となっては貴重な人材なのである。
本書の大半は第三章の「街場の常識」で占められている。これはいわば内田おじさんが人生相談の回答者となって，コンコンと世の常識を説教してくれているものである。
しかしまあ何というか・・・，まことにこの回答者は容赦がない。身も蓋もない世の非情さをズケズケと語ってくれる。質問を寄せた方々がこの回答を読んでショックを受けること間違いない。
一例として「転職をすべきか，職場に留まって社内改革をすべきか」という質問に対する回答を挙げよう。
内田おじさんは，転職せざるを得ない状況に陥ったことは，貴方自身に今の職場を見る目がなかったことによるもので，その失敗の清算を迫られているのである，と指摘する。そして，社内改革をすべきかを悩むような状況にいること自体，社内改革を志すグループ存在したとしても，貴方はそこから阻害されていることに他ならず，つまり貴方に社内改革は無理ということになる，というのである。
あ～あ，である。
しかし，これは，たとえ自分にとっては辛いことであろうとも，冷厳な事実を見つめ，そこから出発しなければ何事もなしえない，生きてはいけない，ということを教えてくれているのである。十二指腸に穴が開いたとしても，このストレスは社会人として生きていくための通過儀礼として必要なものである。
三十路の若おじさんとしては，こういう事実はなるべく若いうちに知っておくことが望ましいと思う。ワシなんぞは自ら体験することによって理解できたが，痛い思いをする前に本書を読んでおけば少しは痛みが和らいだであろう（たぶん）。
つーことで，ねっちりした論理に耐える知力のある若人諸氏に，本書をお勧め致す次第です。
鷲田小彌太「学者の値打ち」ちくま新書
[ BK1 | Amazon ] ISBN 4-480-06180-0, \720
タイトルや内容よりも著者に興味があったので買ったようなもんである。よくもまああれだけ旺盛に著作を，しかもかなり売れるものを書けるなあと感心していた所だったのである。まだ若いんだろうなと思っていたら，著者紹介を見て還暦を超えていることを知る。うーむ，光陰矢の如し。ってこっちも年を食っているんだけどさ。
内容は著者の知る限りの人文系の学者・ジャーナリスト・編集者・在野の研究者を取り上げて，その仕事を論評するというもの。各章の最後に，「研究者として」「教育者として」「人格」「業績」の4項目をA～Dまでの4段階評価付けして，「学者総合として」の評価を算出（？）している表を添付してある。ワシは論評されている人たちの著作も業績も全然知らないので，その評価の確かさを云々する立場にはない。が，そういう評価を下すなら，もうちっと各項目の評価の根拠を詳しく書いてほしかったなとは感じる。でもまあ，それをやっちゃうとあまりにも定型的な内容になってしまうから，著者としては書いていてもつまらなく思うかもしれないなあ。
まえがきに「理系の学者を評価する能力は，私にはない」(P.12)とある通り，今西錦司以外の自然科学系・工学系の研究者は取り上げられていない。しかし，本書で指摘されていることは専門的なことは除くと殆ど常識論なので，「学者の値打ち」を判断する指標としては理系文系問わず，結構使えるものが多い。逆にワシなんぞが読むと「当たり前」のことが多くて，ちょっと退屈である。
むしろ，知の大衆化が進んで学問がどんどんビジネス化しているという状況分析に対して，うーんなるほどと感心させられる。還暦過ぎてちゃんと流動化する現在に目を向けているあたり，さすが多産「だけ」の人ではないのである。
内田春菊「私たちは繁殖しているレッド」角川書店
二ノ宮知子「平成よっぱらい研究所 完全版」祥伝社コミックス文庫
[ bk1 | Amazon ] ISBN4-396-38013-5, \571
名著の誉れ高い本書ゆえ，内容はご存知の方が多いと思われる。文庫化されてすでに一年数ヶ月経過しており，ワシが購入したのは第６刷である。売れているようで何より。
購入したのは新宿紀伊国屋本店であったが，何が驚いたかって，表紙のインパクトの凄さったらない。表紙だけでなく，裏表紙も，折り返しの部分も，有象無象の酔っ払い女共の醜態さらした馬鹿面によって埋め尽くされている。最近は男女問わず身づくろいの技術が向上し，目の覚めるようなブサイクをついぞ見かけることはなくなっていたが，そーか，そいつらはアルコールの力を借りて居酒屋に表出するよーになっていたのだな。・・・と納得したのはいいのだが，ワシはブックカバーを断ったことを，帰りの新幹線の車中で本書を読みながらつくづく後悔したのであった。しかし，多少の羞恥心を弾き飛ばすほど，二ノ宮描く酔っ払い連中の凄まじさは面白かったのである。
アルコールに対する耐性は遺伝によって決定されるため，酔っ払いの家系には酔っ払いが，下戸の家系には下戸が多く生産される。前者は二ノ宮，後者はワシである。見合いの席で「鬼殺し」を御銚子５０本注文してしまう剛毅な二ノ宮家とは正反対に，Kouya家の，特に男共は典型的なモンゴリアンで，全く飲めないわけではないが，すこぶるアルコールには弱く，ウーロン茶で飲み会に付き合い，高い会費を支払う羽目になる。そーゆー情けない下戸一族の者としては，本書で描かれる酒飲み連中は本当に羨ましく，世知辛い日本社会をうまくわたる為には「酒好き」という特性こそ必要不可欠なスキルであると再認識させられる。
文庫化にあたり，表題作の後日談にあたるエッセイ漫画も収録されている。そっかー，よっぱらい研究所長もめでたく勝ち犬になったかー。それもこれも，居酒屋で馬鹿になっちゃったおかげであろうと，冗談も嫌味も抜きで，そう思うのであります。