うだうだWeblog2

　昨日（2011年7月8日（金）），神田神保町のコミック高岡・書泉ブックマート・三省堂本店を一巡りしてきた。しかし，「和田慎二追悼」というフェアをやっているところは皆無。白泉社の少女漫画雑誌を1990年代に引退してからも結構精力的に作品を発表し続けていたのは良く目にしていたが，過去のヒット作に絡めた作品は「今更」感があったし，近作を読もう気も無く，個人的には完全にスルーしていた。それはワシだけではないようで，Twitterでも「スケバン刑事」以前の作品が好きだったという，50代以上の方々のメッセージが多数見受けられ，近作を読んで嵌まった，という若者の意見は残念ながらかなり少数のようである。
　とはいえ，読めば結構面白い，ということはもっと評価されても良いように思う。「もう少し画風を現代的にしてくれれば」と感じる向きも多かったのではないか。ストーリーテリングは今の漫画家にも十分参考になるだろうし，キャラクター造形も分かりやすくとっつきやすい。手塚治虫のように若い漫画家の感性をどかどか作品に取り入れる柔軟性があり，エロ度ゼロな健全さを捨てても読者へ媚びるような要素がもう少しあれば，別な展開があり得たかもしれない。そう考えると，麻宮サキだけの漫画家として忘れ去られるにはちともったいないなぁ，とも思うのである。
　・・・などと言いつつ，ふと我に返ればワシの書棚には和田慎二の商業作品が一つも無いのである。1987年から「花とゆめ」を読み始めたワシには「ピグマリオ」が一番近しい作品なのであるが，大河ドラマの割りには最初から全部読んでやろうという気分が起きなかった。手練れ過ぎて，一作一作，以前の連載分を遡らなくてもストーリーの流れとキャラの把握がすぐにできた，というせいであったような気がする。連載は欠かさず全部読んでいたし，大団円までお付き合いしたにもかかわらず思い入れがイマイチ少ないのは，「健全な面白さ」以外の要素が少なかったせいかなぁ，と今となっては思うのである。貴重な働き盛りの時期を「ピグマリオ」に消費されてしまった，という和田自身の述懐も読んだ記憶があるが，本人としては「そこそこの人気」（決してアンケート一位，というポジションではなかったと記憶する）に甘んじる作品をだらだら続けてしまった，という気分もあったのかもしれない。
　1990年代に突如連載を投げ出すようなエンディングで「花とゆめ」を飛び出してからの活躍ぶりについては，前述したように横目で見てきただけなので，よくは知らない。しかし，結構時間も自由に取れて好きに活躍できたのかなぁ，という感じは伝わってきたので，人気の程はともかく，最期の最期まで仕事を続けられたというのは本人的には幸福だったのかな・・・とワシは勝手に思い込んでいるのである。
　この記事のトップにあげた同人誌は新谷かおるとの合作で，新谷のストーリーに和田キャラがはめ込まれている，という感じのものである。1999年の夏コミで販売されていたものを，「こんなの売ってた！」という情報を得て自分のサークルから飛んで買いに行った覚えがある。その場で読んでも結構面白かったが，今読み返してみても色あせていない。逆に，色気満載の新谷キャラが和田の地味な画風に華麗さとエロさを加えていて，ブレンド具合が絶妙である。もう少しこの新谷かおるの貪欲さが和田にあればなぁ，と思わずにはいられない。
　合掌。

　ピーカンカンカンな日照り。暑いさなかに講義で汗だらだら流しながら職場をうろうろしていると，「節電」な張り紙が横行していて更にげんなり，という有様。どっちかってぇと，ワシら教員が肉体労働者，事務職の方々が頭脳労働者って感じね。全く教師は体力が命である。節電ばやりでエアコンの出力が抑えめなのは「年寄りには早く死んでもらおう」という深謀遠慮が働いているんじゃないのか？
　つーことで，ボチボチUNIX（という名のWebプログラミング実習)の講義も終盤なので，終わったところからテキストのミス修正＆説明の改良を行った。これでOpen Flash Chart2の解説(ネタ元)を付け加えれば完璧，なのだが，まぁそれは来年2月のお仕事としよう。このテキスト使うのもあと2年しかないんだし，Fixしちゃうのが惜しいのよねぇ。
　さて，日が変わった（これ書いているウチに）ので，次は論文投稿原稿のチェック。今週末には投稿したいがさてどうなりますやら？
　寝ます。

　もうボチボチ梅雨明け宣言が出るかと思ってたら，今日はどんよりどよどの後，夜になって土砂降り。すぐに止んだけど，まだ梅雨は続くよ，という天からの宣言のような。まぁ平年並みなら今月下旬まで続くようだから，また当分は辛抱が必要だな。
　先週はガスタンクを見学した。

　つーか，ガスタンクを従えたデータセンサーの見学，というのが正しい。大量のラックが並び，屋上にはガスタービン発電機が常備され，2つの変電所から電力を受け取り，受電設備は地下ではなく地上3階（だっけか？）においてある，免震装置付きの最新バージョン。ラックに収まっているマシンはふつーのDELLだったりするので，その点は珍しくはないが，インフラに金かけるとはこーゆーことなんだな，とゆーことがよく理解できた。つーても高くてワシみたいな貧乏人には借りれませんがね。東日本大震災以来，関東のお客さんがたくさん付いたそーな。商売繁盛で結構なことである。
　で，見学中に職場のサーバマシンがログインできないというお知らせが届く。戻ってあれこれ触ってみたら，グラフィックスカードが焦げ焦げ。


　恐らくは，ファンすっ飛び→GPUが熱暴走→傍らのコンデンサが爆発，とゆーことだと理解。カードが焦げてマシンが起動しないっつーのも初めての現象だが（画面が凍り付くってのはあった），コンデンサがすっ飛んでるので，過電流が流れるかして安全装置が働いたのであろう。まぁ文字通りマシンが炎上する前に判明して何よりであった。GPGPUなんて良くやるよ，という気分。
　Fusionも出たし，IntelのCPUもGPU内蔵になったし，高品質で安定したCPUファンに守られたGPU環境でないと，おちおちHPCでブン回す訳にもいかないねぇ。
　今月締め切りの原稿がやたらにいっぱいいっぱい。まず今週水曜に英文校閲に出してた論文を手直しして投稿。15日までに私情協向けの原稿書き（Reject食らった論文手直しするので楽，かな？），今月末までにY博士原稿を纏めてH先生に送付してインタビューの段取りして，8/4までに応用数理学会年会の予稿を書いて，8/5までに代数系のテキストをあげ・・・って可能なのか？
　予定を書いていたら頭くらくらしてきたのでもう寝ます。とりあえず，blog更新はまめにして，ガス抜きしないとやってらんないぞ～。ぐちぐち。

　ここ二三日，えらく蒸し暑い日が続く。東電エリアでは供給力目一杯まであと9％まで消費電力が増えたそうだが，まぁ停電したところで日中の数時間だから，停電になったらシエスタでも取ればいいわな。
　記念すべき40回目の数値解析シンポジウムについてきちんと書き付けておきたいのだが，明日も早出なのでちと時間が無い。Twitterなら逃避がてら色々書けるんだがな。
　とりあえず，ワシの大師匠のバインダーが映っている表紙写真の記念誌（左）と予稿集（右）の写真だけ掲載しておく。

　続きはまた明日以降っつーことで一つ。論文書きが始まるとテンパっちゃってイカン。インド人から校正が帰ってくる水曜日までにあれこれもやっつけておかないとな。
　では今日はこの辺で。明日は5時起きだ！

　梅雨時なので，ジトジト・・・していたかどうか定かでない。していたような気がするが，結局一日原稿の前で（正しくは，原稿TeXファイルを開いた秀丸の前で）うーうー言いつつ，Twitterに逃避するという惰弱ぶりを晒すだけだったので，良く覚えていないのであった。
　つーことで現実逃避がてら，思いついたことをだらだらと書き連ねてみる。
　福島第一原発事故以来，あちこちのメディア（主としてネットが多いが）から引っ張りだこの小出裕章先生について，トンデモだという声が少し聞こえてくる。
　まぁ，万年助手（助教）ということについては，ご本人があの年で博士号を持ってないってところに一番の理由がありそうだし，査読論文が少ない（つーか，寄稿する雑誌が問題視されてるみたいね）ということも原因だろうし，大体，旧帝大では「肩叩き」っつーのが日常茶飯事で，拒否すると出世できないということはざらである。それが非道ともワシは思わない。だから，万年助手＝「トンデモ」という証拠にはならないし（トンデモな万年助手さんってのは実在はするけど），ワシが聞いている限り，videonews.comの解説，結構いいところ付いていると感じている。圧力容器破損の可能性をいち早く指摘していたのは小出先生だったし。
　確かに技術論に徹するべきとされる分野で政治的主張を織り交ぜる論(これのIV以降とか）を展開するってのはどうかという気はするけど，核に関しては多分に政治的なお話になるし，そこを含めて考えないと論にならないという主張は理解できる。しかし，単に左翼的な主義主張だからといってトンデモ扱いされるってのはどうかという気はするし，大体，じゃぁ右翼的ならいいかというとそういうモンじゃないだろう。政治的な主義主張を除いた技術論の部分の合理性だけ見ると，特におかしな主張をしているという感じはしない，てのがワシの意見。主張してきたことには一貫性があるし，と学会的な定義で言うところの「トンデモ」な方ではない。むしろ定見のなさで言えば武田先生の方が・・・という感じ。
　さて，Linux用にはIntel CompilerがMath Kernel付きで無料で使えるってことで，DGEMM（倍精度行列積）計算でFlops値を測ってみた。比較対象は，「単純な3重ループ実装(simple)」，ATLAS(Scientific Linux 6用標準パッケージ)，Math Kernel（IMKL)である。環境はCore i7 860 + Scientific Linux 6 x86_64 + ATLAS + icc + IMKL。

　順当に，IMLK(12GFlops) > ATLAS(10GFlops) > Simple(0.7～3GFlops)という結果になった。中々面白い。特に小さい次元数だと，IMKLもATLASも結構ぶれがあって，下手すりゃ3重ループで書いた方がマシ，という所も例外的に存在する。この辺，突っ込んだら結構面白い使い道がありそうだ。
　さて，明日，じゃない今日も出勤なので，ボチボチ寝ます。